Changes between Version 8 and Version 9 of QueryOptimization

Timestamp:

05/26/26 22:25:55 (16 hours ago)

Author:

231088

Comment:

--

QueryOptimization

@@ -613 +613 @@
 
 По оптимизацијата PostgreSQL престана да користи {{{Sequential Scan}}} и започна да ги пронаоѓа потребните редици преку индексно пребарување, што значително го подобри времето на извршување и ја намали количината на прочитани податоци.
+
+
+
+
+== 7. Анализа и оптимизација на vw_artist_reviews ==
+
+Погледот {{{vw_artist_reviews}}} се користи за прикажување на reviews за артистите и бендовите, нивниот рејтинг и коментари. Овој поглед се користи за пребарување според рејтинг, артист и display name.
+
+Прашалниците кои беа тестирани се следните:
+
+{{{
+-- 7.1
+SELECT *
+FROM vw_artist_reviews
+WHERE rating = 5;
+
+-- 7.2
+SELECT *
+FROM vw_artist_reviews
+WHERE bookable_id = 150;
+
+-- 7.3
+SELECT *
+FROM vw_artist_reviews
+WHERE display_name = 'Drake';
+}}}
+
+=== Време на извршување без индекси ===
+
+'''7.1 - 122018.425 ms'''
+
+{{{
+Gather  (cost=17340.83..132489.41 rows=238310 width=40) (actual time=606.629..121857.202 rows=240417 loops=1)
+  ->  Hash Join
+        ->  Parallel Hash Join
+              ->  Parallel Seq Scan on booking bk
+              ->  Parallel Seq Scan on review r
+                    Filter: (rating = 5)
+        ->  Seq Scan on bookable b
+Planning Time: 2.636 ms
+Execution Time: 122018.425 ms
+}}}
+
+'''7.2 - 681.679 ms'''
+
+{{{
+Nested Loop  (cost=193407.74..209111.43 rows=1 width=40) (actual time=646.913..680.325 rows=0 loops=1)
+  ->  Parallel Hash Join
+        ->  Parallel Seq Scan on review r
+        ->  Parallel Seq Scan on offer o
+              Filter: (bookable_id = 150)
+Planning Time: 0.795 ms
+Execution Time: 681.679 ms
+}}}
+
+'''7.3 - 1422.990 ms'''
+
+{{{
+Gather  (cost=197989.27..213886.91 rows=2000 width=40) (actual time=1387.691..1421.437 rows=0 loops=1)
+  ->  Parallel Hash Join
+        ->  Parallel Seq Scan on offer o
+        ->  Seq Scan on bookable b
+              Filter: ((display_name)::text = 'Drake'::text)
+Planning Time: 0.737 ms
+Execution Time: 1422.990 ms
+}}}
+
+При почетната анализа со {{{EXPLAIN ANALYZE}}} беше забележано дека PostgreSQL користи {{{Sequential Scan}}} и {{{Parallel Sequential Scan}}} врз табелите {{{Review}}} и {{{Offer}}}. Ова предизвикуваше големо време на извршување бидејќи системот обработуваше милиони редици за да ги пронајде потребните reviews.
+
+За оптимизација беа додадени следните индекси:
+
+{{{
+CREATE INDEX idx_review_rating
+ON Review(rating);
+
+CREATE INDEX idx_review_booking
+ON Review(booking_id);
+
+CREATE INDEX idx_booking_offer
+ON Booking(offer_id);
+
+CREATE INDEX idx_offer_bookable
+ON Offer(bookable_id);
+
+CREATE INDEX idx_bookable_id
+ON Bookable(bookable_id);
+
+CREATE INDEX idx_bookable_display
+ON Bookable(display_name);
+}}}
+
+=== Време на извршување со индекси ===
+
+'''7.1 - 1257.316 ms'''
+
+{{{
+Gather  (cost=14992.67..130141.25 rows=238310 width=40) (actual time=307.260..1241.990 rows=240417 loops=1)
+  ->  Hash Join
+        ->  Parallel Hash Join
+              ->  Parallel Seq Scan on booking bk
+              ->  Parallel Bitmap Heap Scan on review r
+                    ->  Bitmap Index Scan on idx_review_rating
+Planning Time: 1.856 ms
+Execution Time: 1257.316 ms
+}}}
+
+'''7.2 - 0.144 ms'''
+
+{{{
+Nested Loop  (cost=1.57..25.66 rows=1 width=40) (actual time=0.096..0.097 rows=0 loops=1)
+  ->  Index Scan using idx_bookable_id on bookable b
+  ->  Index Scan using idx_offer_bookable on offer o
+  ->  Index Scan using idx_booking_offer on booking bk
+  ->  Index Scan using idx_review_booking on review r
+Planning Time: 0.900 ms
+Execution Time: 0.144 ms
+}}}
+
+'''7.3 - 925.788 ms'''
+
+{{{
+Gather  (cost=1009.16..198914.73 rows=2000 width=40) (actual time=890.434..924.427 rows=0 loops=1)
+  ->  Nested Loop
+        ->  Hash Join
+              ->  Parallel Seq Scan on offer o
+              ->  Index Scan using idx_bookable_display on bookable b
+Planning Time: 0.866 ms
+Execution Time: 925.788 ms
+}}}
+
+По оптимизацијата PostgreSQL започна да користи:
+
+ * {{{Bitmap Index Scan}}}
+ * {{{Bitmap Heap Scan}}}
+ * {{{Index Scan}}}
+
+Најголемо подобрување беше забележано кај query-от што пребарува според {{{rating = 5}}}:
+
+ * од ~122 s
+ * на ~1.2 s
+
+Кај query-от што пребарува според {{{bookable_id}}} времето на извршување се намали:
+
+ * од ~681 ms
+ * на ~0.14 ms
+
+Исто така, query-от што пребарува според {{{display_name}}} се подобри:
+
+ * од ~1422 ms
+ * на ~925 ms
+
+По оптимизацијата PostgreSQL престана да користи {{{Sequential Scan}}} за дел од пребарувањата и започна да користи индексно пребарување, што значително го намали времето на извршување и бројот на обработени редици.