== Нормализација == **Почетна релација:** R(!UserId, !FirstName, !LastName, Email, Username, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote, !BookId, Title, Author, Language, !ImageURL, !BookISBNId, ISBN, !GenreId, Genre, !InventoryId, Availability, Condition, !WishId, Priority, !RequestId, !RequestStatus, !RequestDate, !TransactionId, !BorrowDate, !ReturnDate, !BorrowDuration, !SwapId, !ReviewId, Rating, !ReviewerComment, !ReviewDate, !MessageId, !MsgTime, !MsgDate, !MessageContent, !FriendshipId, !DateCreated, !FriendshipStatus, !ReportId, !ReportType, !ReportDate, Details, !ReportStatus, !ReportedEntity, !NotificationId, Type, !NotifTime, !NotifDate, !NotificationStatus, !TN_Description, !MN_Description, !FR_Description, !BR_Description) **Функционални зависности:** !UserId -> !FirstName, !LastName, Email, Username, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote Email -> !UserId, !FirstName, !LastName, Username, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote Username -> !UserId, !FirstName, !LastName, Email, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote !BookId -> Title, Author, Language, !ImageURL !BookISBNId -> !BookId, ISBN !GenreId -> !BookId, Genre !InventoryId-> !UserId, Availability, Condition, !BookId !WishId -> !UserId, Priority, !BookId !RequestId -> !UserId, !InventoryId, !RequestStatus, !RequestDate !TransactionId -> !RequestId, !BorrowDate, !ReturnDate, !BorrowDuration !SwapId -> !TransactionId !ReviewId -> !TransactionId, !UserId, Rating, !ReviewerComment, !ReviewDate !MessageId -> !UserId, !MsgTime, !MsgDate, !MessageContent !FriendshipId -> !UserId, !DateCreated, !FriendshipStatus !ReportId -> !UserId, !ReportType, !ReportDate, Details, !ReportStatus, !ReportedEntity !NotificationId -> Type, !NotifTime, !NotifDate, !NotificationStatus !TransactionId -> !NotificationId, !TN_Description !MessageId -> !NotificationId, !MN_Description !FriendshipId -> !NotificationId, !FR_Description !RequestId -> !NotificationId, !BR_Description === === **Лево:** !BookISBNId,!GenreId, !WishId, !SwapId, !ReviewId, !ReportId **Десно:** FirstName, LastName, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote,Title, Author, Language, ImageURL, ISBN, Genre, Availability, Condition, Priority, RequestStatus, RequestDate, BorrowDate, ReturnDate, BorrowDuration, Rating, ReviewerComment, ReviewDate, MsgTime, MsgDate, MessageContent,DateCreated, FriendshipStatus **Од двете страни:** !UserId, Email, Username, !BookId, !InventoryId, !RequestId, !TransactionId, !MessageId, !FriendshipId, !NotificationId, !TransactionId, !MessageId, !FriendRequestId, !BookRequestId === === 1НФ: Вредностите на атрибутите се атомични. 2НФ: Сите атрибути се функционално определени од примарните клучеви кои се составени од само еден атрибут (не се композитни). 3НФ: Примарните клучеви ги одредуваат сите атрибути. **БКНФ:** Според дефиницијата за БКНФ, секоја нетривијална функционална зависност X → A мора да има X како суперклуч во релацијата. Ако ја третираме целата шема како една релација R, тогаш многу од функционалните зависности (на пр. UserId = {!FirstName, !LastName, Email, Username, Password, City, Neighborhood, Bio, Quote}) ја нарушуваат БКНФ бидејќи UserId не е суперклуч на целата релација. Но во мојот случај, функционалните зависности веќе се распоредени по релации каде што левата страна е суперклуч. На пример: ReviewId = {TransactionId, UserId, Rating, ReviewerComment, ReviewDate} е веќе претставена како релација Review(ReviewId, TransactionId, UserId, Rating, ReviewerComment, ReviewDate), каде ReviewId е суперклуч. Ако продолжиме со декомпозиција на целосната релација според секоја функционална зависност, ќе изгубиме атрибути кои се потребни за другите зависности. На пример, атрибутот UserId е присутен во функционалните зависности: InventoryId-> UserId, Availability, Condition, BookId WishId -> UserId, Priority, BookId RequestId -> UserId, InventoryId, RequestStatus, RequestDate ReviewId -> TransactionId, UserId, Rating, ReviewerComment, ReviewDate И многу други, и доколку тргнеме по традиционалната постапка на декомпозиција, UserId може да премине во една релација, а да биде потребна во неколку други. Затоа, сметам дека тековната структура на базата во случајов е веќе резултат на декомпозиција и ги почитува правилата на БКНФ.