| 1 | | == Забелешки од втората средба |
| | 1 | = Забелешки од втората средба на 02.11.2017 |
| | 2 | |
| | 3 | Во табелите 3.3 и 3.4 треба да има исти stakeholders.[[br]] |
| | 4 | Да не пишуваме корисници - кои корисници? Може да ги наречеме пациенти, посебно доктори итн.[[br]] |
| | 5 | Во 3.5 и 3.6 посебен детален профил за секој корисник и stakeholder. Треба да бидат опфатени сите засегнати страни од системот, дури и оние кои не се директни корисници на системот (пр. хигиеничари кои добиваат распоред за чистење на соби според некоја пресметка што ќе ја прави системот). [[br]] |
| | 6 | Треба да се направи операциска анализа, за неа се потребни детални чекори од сите кориснички сценарија.[[br]] |
| | 7 | Во 3.6.7 Листа на потреби и во 3.7 решенија на тие потреби да се наведат за сите...[[br]] |
| | 8 | Во 3.8 да се објасни што имаат конкурентските софтвери и како сме ние подобри.[[br]] |
| | 9 | Во 4.1, а и никаде на друго место да не наведуваме модули. Потребно е до модулите да дојдеме преку оваа анализа.[[br]] |
| | 10 | Во 4.2 Capabilities што кој ќе добие, пр. на корисниците им треба да работи системот во одреден момент не им треба 24/7.[[br]] |
| | 11 | Во корисничките сценарија: во Description да ја нема првата реченица за модулот, да нема by clicking и др. имплементациски детали, само кои податоци треба да ги внесе корисникот. Не треба да се гледа замислата за структура, само комуникацијата на луѓето и системот, односно што ќе бара системот како влез и што ќе враќа како одговор.[[br]] |
| | 12 | Глаголот asks да се смени со нешто како sends request или initiates.[[br]] |
| | 13 | За почеток да се направи анализа за 2 кориснички сценарија. Не мора нацртани на лист.[[br]] |
| | 14 | Во опис на архитектура ќе влезат генералните описи на потсистемите, сите можни ИС. |
| | 15 | |
| | 16 | === Од претходните забелешки: |
| | 17 | 1.1. Категорија на решението, што е причина за проектот, во што сме подобри од конкуренцијата...[[br]] |
| | 18 | 1.2. Дискусија на проблемот: што е за кого;[[br]] |
| | 19 | 2.2. Problem statement: кои корисници какви проблеми имаат (positioning target customer);[[br]] |
| | 20 | 3.1. Треба да се вклучи опис на конкурентни производи;[[br]] |
| | 21 | 3.2. Опис на сите учесници (stakeholders): да се напишат одговорностите на секој stakeholder, пр. информации за подобрување на средства, за кого би се подобрило нешто или би се влошило...[[br]] |
| | 22 | 3.3. Users summary: кој од тие stakeholders е реален корисник во системот и која е неговата функција за системот;[[br]] |
| | 23 | 3.4. User environment: каде работат тие корисници, што некој stakeholder ќе ни даде (некој документ);[[br]] |
| | 24 | 3.7. Key stakeholder: клучни потреби кои се, кои луѓе...[[br]] |
| | 25 | 4.* Решение за задоволување на потребите: тука спаѓа и опис на постоечкиот софтвер (која била замислата тогаш, а кои се новите потреби, функционалности и корисници -> нова визија), врски меѓу потреби и функционалности (пр. за тоа и тоа има таква и таква функционалност - модул), всушност од тука произлегуваат use cases од кои потоа произлегува програмирањето use case по use case, бидејќи сѐ правиме за тие конкретни проблеми. |
