Changes between Version 12 and Version 13 of Анализа

Timestamp:

02/02/26 20:25:01 (4 days ago)

Author:

222039

Comment:

--

Анализа

@@ -22 +22 @@
 ||= Q1 - Range Scan =||9,668.63||10,760.52||-11.29%||
 ||= Q2 - Aggregate =||31,390.71||33,267.18||-5.98%||
-||= Q3 - Recent Data =||= =||=  =||= 
-||= Q4 - INSERT =||= =||=  =||= 
-||= Q5 - UPDATE =||= =||=  =||= 
-||= Q6 - DELETE =||=  =||= 
+||= Q3 - Recent Data =||69.64||141.76||-103.56%||
+||= Q4 - INSERT =||28.62||24.06||+15.93%||
+||= Q5 - UPDATE =||167.52||156.35||+6.67%||
+||= Q6 - DELETE =||16.75||17.11||-2.15%||
+
+1. Вкупно Подобрување
+Партиционираните табели покажуваат вкупно подобрување од 53.44% во просечното време на одговор и 95.33% подобрување во медијанот. Ова укажува дека партиционирањето значително ја подобрува вкупната перформанса на системот.
+
+2. Операции на Читање се Побавни
+Сите прашања (Q1, Q2, Q3) покажуваат влошување на перформансите на партиционирани табели. Најкритичен е Q3 (Recent Data) со деградација од 103.56%, што значи дека е двојно побавно. Ова сугерира дека партициониранието може да воведе дополнителен overhead за операции на читање.
+
+3. Операции на Запишување се Подобрени
+Операциите INSERT и UPDATE покажуваат скромно подобрување (15.93% и 6.67% соодветно). Ова укажува дека партиционирањето е поефикасно за операции на запишување отколку за читање.
+
+Заклучок
+Иако партиционирањето покажува вкупно подобрување од 53.44%, индивидуалните перформанси на прашањата покажуваат мешани резултати. Партиционирањето помага при операции на запишување (INSERT/UPDATE), но ги влошува сите операции на читање, особено прашањата за неодамнешни податоци.
+За ова специфично работно оптоварување (ориентирано на читање со range scans), партиционирањето всушност ги влошува перформансите за најчестите шеми.
+
+