Changes between Version 15 and Version 16 of Анализа


Ignore:
Timestamp:
02/02/26 21:59:34 (4 days ago)
Author:
222039
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Анализа

    v15 v16  
    1818||= Q6 - DELETE =||22ms - 540ms||21ms - 398ms||+8.3%||
    1919
    20 1. Вкупно Подобрување
    21 Партиционираните табели покажуваат вкупно подобрување од 53.44% во просечното време на одговор и 95.33% подобрување во медијанот. Ова укажува дека партиционирањето значително ја подобрува вкупната перформанса на системот.
     20Вкупно Подобрување
     21Партиционираните табели покажуваат подобрување од 65% во оперативната стабилност и предвидливост, но 19.1% влошување во просечното време на трансакција. Ова укажува дека партиционирањето ја подобрува предвидливоста на системот на штета на апсолутната брзина.
    2222
    23 2. Операции на Читање се Побавни
    24 Сите прашања (Q1, Q2, Q3) покажуваат влошување на перформансите на партиционирани табели. Најкритичен е Q3 (Recent Data) со деградација од 103.56%, што значи дека е двојно побавно. Ова сугерира дека партициониранието може да воведе дополнителен overhead за операции на читање.
     23Операции на Читање со Мешани Резултати
     24* Q1 - Range Scan: 11.8% побавно на партиционирани табели
     25* Q2 - Monthly Aggregate: 4.5% побрзо на партиционирани табели, но и двете се неприфатливо бавни (30-60 секунди)
     26* Q3 - Recent Data: 8.2% побавно на партиционирани табели
    2527
    26 3. Операции на Запишување се Подобрени
    27 Операциите INSERT и UPDATE покажуваат скромно подобрување (15.93% и 6.67% соодветно). Ова укажува дека партиционирањето е поефикасно за операции на запишување отколку за читање.
     28Операции на Запишување се Подобрени
     29* INSERT: 12.5% побрзо на партиционирани табели
     30* UPDATE: 4.9% побрзо на партиционирани табели
     31* DELETE: 8.3% побрзо на партиционирани табели
     32
     33Партиционираните табели покажуваат 47.2% помалку варијација во времињата на одговор и 56% подобри најлоши случаи, што е клучно за производствени системи. Иако просечното време е подолго, перформансите се многу попредвидливи.
    2834
    2935Заклучок
    30 Иако партиционирањето покажува вкупно подобрување од 53.44%, индивидуалните перформанси на прашањата покажуваат мешани резултати. Партиционирањето помага при операции на запишување (INSERT/UPDATE), но ги влошува сите операции на читање, особено прашањата за неодамнешни податоци.
    31 За ова специфично работно оптоварување (ориентирано на читање со range scans), партиционирањето всушност ги влошува перформансите за најчестите шеми.
     36За ова специфично работно оптоварување:
     37* Партиционирањето не го решава главниот проблем - Q2 агрегатните прашања се неприфатливо бавни и кај двете имплементации
     38* Стабилноста е клучниот придобив - 47.2% подобрување во конзистентноста на перформансите
     39* Мешани резултати - операциите на запишување се подобрени, но некои читања се влошени
    3240
    3341
     42