Changes between Version 9 and Version 10 of Profiling
- Timestamp:
- 02/10/26 20:14:48 (3 weeks ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
Profiling
v9 v10 53 53 [[Image(F4 IMG 2.png)]] 54 54 55 ` `-> Limit: 100 row(s) (actual time=68039..68039 rows=100 loops=1)55 `-> Limit: 100 row(s) (actual time=68039..68039 rows=100 loops=1) 56 56 -> Sort: load_factor DESC, limit input to 100 row(s) per chunk (actual time=68039..68039 rows=100 loops=1) 57 -> Stream results (cost=127262 rows=230643) (actual time=1.01..6782...` `57 -> Stream results (cost=127262 rows=230643) (actual time=1.01..6782...` 58 58 59 59 Од следните анализи може да се дојде до заклучок дека овој прашалник не е најоптимален поради тоа што correlated subqueries создаваат row-by-row извршување (nested loops) и повторено читање на истата табела, што е скапо кај големи datasets.
